Pythonを書き始めてしばらくすると、こんな経験はありませんか？
「ちゃんと動くけど、if文がやたら多い…」「あとから自分で読んでも分かりにくい…」
実はこれ、Python初心者が必ず一度は通る成長段階です。 if文が増えてきたということは、条件を考えられるようになり、ロジックを書けるようになってきた証拠でもあります。
ただ一方で、if文をそのまま積み重ねていくと、コードは少しずつ読みづらくなり、 「触るのが怖いコード」「修正すると壊れそうなコード」に変わっていきます。
この記事では、if文を減らすテクニック集ではなく、 「なぜif文が増えてしまうのか」「どう考え方を変えると増えなくなるのか」を中心に解説します。
いきなりデザインパターンや難しい設計理論は出てきません。 初心者が今のレベルのまま一段階ステップアップするための、設計の入口を目指します。
この記事を読み終えるころには、
- if文が増える理由を言葉で説明できる
- 「ここは分けたほうがいいかも」と気づけるようになる
- コードを整理することへの心理的ハードルが下がる
そんな状態になっているはずです。
「書けるけど不安」な段階から、「考えて書ける」段階へ。 一緒に整理していきましょう 🙂
結論：if文が多い問題は「書き方」ではなく「設計」で解決する
Pythonでif文が増えすぎてしまう原因は、文法やテクニックを知らないからではありません。 本当の理由は、コードの構造をどう分けるかという「設計の視点」がまだ育っていないことにあります。
多くの初心者は、
- 条件分岐をどう書くか
- if / elif / elseをどう並べるか
といった「書き方」に意識が向きがちです。
ですが、if文が増え続けるコードの多くは、
- 1つの関数に役割を詰め込みすぎている
- 処理の流れではなく条件の羅列になっている
- 「とりあえず動くから」で分岐を足し続けている
といった構造の問題を抱えています。
この記事で伝えたい結論はとてもシンプルです。
if文を減らそうとするのではなく、
if文を増やさなくて済む設計を考えること。
そのために必要なのは、難しいデザインパターンではありません。
- 責務を分ける
- ネストを深くしない
- 条件に意味のある名前を与える
この3つを意識するだけで、if文の見え方は大きく変わります。
次の章では、なぜPython初心者はif文を書きすぎてしまうのかを、 よくある思考パターンと一緒に整理していきます。
なぜPython初心者はif文を書きすぎてしまうのか
思考をそのままコードにしてしまう
Python初心者がif文を多く書いてしまう一番の理由は、 人間の思考をそのままコードに写しているからです。
たとえば頭の中では、
「もしAならこれをして、AじゃなければBを確認して、Bならこうして…」
というように考えますよね。 この思考をそのままif文で書くと、自然とネストが深くなっていきます。
これは間違いではありません。 むしろ「条件を分解して考えられている」証拠でもあります。
ただし、プログラムでは「思考の順番」と「読みやすい構造」は必ずしも一致しません。 ここに気づかないまま進むと、if文がどんどん増えていきます。
1つの関数に役割を詰め込みすぎている
次によくあるのが、1つの関数が何でもやっている状態です。
- 入力チェック
- 条件による処理分岐
- 計算
- 表示・出力
これらをすべて1つの関数に押し込むと、 「場合分け」が増え、結果としてif文が膨れ上がります。
if文が多いというより、 「判断」と「処理」が混ざっている状態なんですね。
この段階では、「if文を減らす」よりも 「この関数、やること多すぎない？」と立ち止まることが大切です。
仕様追加を「とりあえずifで足す」癖
初心者のうちは、コードを壊すのが怖くて、 既存の処理にif文を足すだけになりがちです。
・ここで条件を追加 ・ここでも念のためチェック ・例外用にもう1つif
こうして少しずつif文が増えていくと、 全体の構造が見えなくなっていきます。
この状態は、よく技術的負債の入口と言われますが、 初心者が悪いわけではありません。
「動くものを優先する」という判断は正しいです。 ただし、あとから整理する視点を持てるかどうかが分かれ道になります。
次の章では、こうしたif文の積み重ねが コードにどんな問題を引き起こすのかを具体的に見ていきます。
「if文が多いコード」が引き起こす問題
if文が増えている状態そのものが、すぐにバグを生むわけではありません。 問題なのは、増え続ける構造になっていることです。
ここでは、if文が多いコードが抱えがちな代表的な問題を整理します。
可読性が一気に落ちる
if文がネストしていくと、コードを読む人は常に
「今どの条件の中にいるんだっけ？」
を頭の中で追い続ける必要があります。
インデントが深くなるほど、 処理の本質より条件の把握に脳のリソースを使うようになります。
これは自分が書いたコードでも同じです。 数日後、数週間後に読むと、急に理解できなくなります。
修正が怖くなる構造になる
if文が絡み合ったコードでは、
- この条件を変えたらどこに影響するのか分からない
- 別のifと組み合わさって壊れそう
といった不安が常につきまといます。
その結果、
- 本来直すべきコードを放置する
- さらにif文を重ねて対処する
という悪循環に入りやすくなります。
この状態は、設計の観点ではコードスメルと呼ばれるサインです。
より具体的な「やりがちな設計ミス」については、 以下の記事で実例ベースで整理しています。
バグが入り込みやすくなる
条件分岐が増えると、
- ある条件の組み合わせだけ未考慮
- elifの順番による想定外の分岐
といった論理の抜け漏れが発生しやすくなります。
しかも、こうしたバグはテストしない限り気づきにくく、 運悪く本番で踏まれることもあります。
ここまで読むと、
「じゃあif文を極力書かない方がいいの？」
と思うかもしれませんが、答えはNOです。
次の章では、if文を無理に禁止するのではなく、 自然に整理・削減していくための考え方と実践方法を紹介します。
if文を減らすための5つの設計アプローチ
ここからは、if文を「我慢して書かない」方法ではなく、 自然と増えなくなる設計の考え方を具体例ベースで見ていきます。
全部を一気にやろうとする必要はありません。 「これなら今の自分でも使えそう」と思ったものから取り入れてOKです。
① 早期リターン（ガード節）でネストを潰す
if文が深くなる原因の多くは、 「正常な処理」をifの中に閉じ込めてしまっていることです。
そこで使いたいのが早期リターン（ガード節）という考え方です。
ポイントはシンプルで、
- 処理できない条件を先に弾く
- 問題なければ、そのまま下に処理を流す
こうすることで、メインの処理を インデントなしで上から下へ読めるようになります。
「ifを減らす」というより、 「ネストを作らない」という意識に近いです。
② 処理を関数に分けて責務を切る
if文の中身が長くなってきたら、 それは分けていいサインです。
特に注目してほしいのは、
- 条件チェック
- 実際の処理
が同じ場所に書かれていないか、という点です。
処理を関数に切り出すと、
- if文が短くなる
- 関数名が処理内容の説明になる
というメリットがあります。
「ifの中身を読む」から 「関数名を見る」だけで意味が分かる状態を目指します。
③ if-elifの連鎖は辞書で置き換える
同じ変数を条件にして、if / elifがずらっと並んでいる場合は、 条件分岐ではなく「対応表」として考えられます。
この場合、辞書を使うと構造が一気にシンプルになります。
重要なのは、
- 条件が増えても
- コードの形が変わらない
という点です。
if文だと条件が増えるたびに分岐が伸びますが、 辞書ならデータを追加するだけで済みます。
④ 複雑な条件式は「名前を付ける」
if文そのものが悪いのではなく、 条件式が読めないことが問題になるケースも多いです。
and / or が並び始めたら、一度立ち止まって、
- この条件は何を判定しているのか？
を考えてみてください。
意味が言葉で説明できるなら、 それは変数化・関数化できる可能性が高いです。
条件に名前が付くと、if文は一気に読みやすくなります。
⑤ ループ内の単純なifは内包表記で整理する
for文の中で、
「条件に合うものだけ取り出したい」
という処理をしている場合は、 リスト内包表記で1行にまとめられることがあります。
ただし、無理に使う必要はありません。
- 処理が短い
- 意味が一目で分かる
この2つを満たすときだけ使う、くらいがちょうどいいです。
次の章では、 初心者がやりがちな「設計のやりすぎ」について触れていきます。
「やりすぎない設計」が初心者にはちょうどいい
if文が多い問題に気づき始めると、
「設計をちゃんと学ばないとダメなのでは？」 「デザインパターンを使うべき？」
と、一気に難しい方向へ進みたくなる人も多いです。
でも、ここで一度立ち止まってほしいです。
いきなりデザインパターンを使わなくていい
StrategyパターンやStateパターンは、 確かにif文地獄を抜け出す強力な手段です。
ただし、初心者の段階で無理に使うと、
- クラスが増えすぎる
- 逆に全体像が分からなくなる
という別の問題を生みやすくなります。
今の段階で大切なのは、
- if文を整理できる
- 責務を分ける発想を持てる
ここまでで十分です。
設計の「やりすぎ」で失敗するパターンについては、 次の記事で具体的に解説しています。
小さなリファクタリングを習慣にする
if文が多いコードを見て、
「全部書き直さなきゃ…」
と思う必要はありません。
むしろおすすめなのは、
- ネストを1段減らす
- 関数を1つ切り出す
- 条件に名前を付ける
といった小さな改善を積み重ねることです。
この考え方を支えているのが、 リファクタリングという概念です。
「動作を変えずに、内部構造だけを整理する」 この意識を持てるようになると、コードへの向き合い方が変わります。
リファクタリングの基本については、 初心者向けにこちらの記事で整理しています。
設計を学びたい人向けのおすすめ書籍
ここまで読んで、
「if文を減らす考え方は分かってきたけど、 もう少し体系的に設計を学びたい」
と感じた人もいると思います。
そんな人に向けて、 初心者が次の一段に進むためにちょうどいい書籍を2冊だけ紹介します。
リファクタリング(第2版)
この本は、「汚いコードをどう直すか」を 理由付きで学べる定番書です。
if文が増えすぎたコードについても、
- なぜ問題なのか
- どう整理すればいいのか
を段階的に説明してくれます。
初心者が読むと少し難しく感じる部分もありますが、 「全部理解しよう」と思わなくて大丈夫です。
「あ、これ今の自分のコードだ」 と気づけるだけでも、十分に価値があります。
ロバストPython ―クリーンで保守しやすいコードを書く
こちらは、Pythonに特化して 「壊れにくいコードの考え方」を学べる一冊です。
if文をどう減らすか、というよりも、
- そもそもif文が増えない設計とは何か
- 責務をどう分けると読みやすくなるか
といった視点を与えてくれます。
「Pythonらしい書き方」と 「保守しやすい構造」を同時に学びたい人には特におすすめです。
よくある誤解・注意点
ここまで読むと、if文に対して少し身構えてしまった人もいるかもしれません。
ですが、いくつか誤解されやすいポイントがあるので、ここで整理しておきます。
if文が多い＝悪いコード、ではない
まず大前提として、if文そのものは悪者ではありません。
小さなスクリプトや、 処理が単純で寿命も短いコードなら、if文が多少多くても問題ない場合もあります。
問題になるのは、
- 条件が増え続けている
- 修正のたびにifを足している
- 全体像が誰にも分からない
といった構造が壊れ始めている状態です。
すべて辞書やクラスに置き換える必要はない
「if-elifは辞書にするといい」と聞くと、 全部そうすべきだと思ってしまう人もいます。
でも実際は、
- 条件が少ない
- 一時的な処理
なら、素直にif文で書いた方が読みやすいことも多いです。
大切なのは、 未来の自分や他人が読めるかどうかという視点です。
「設計」は正解を当てるゲームではない
設計という言葉を聞くと、
「正しい形が1つある」 「プロっぽい構成にしないといけない」
と思いがちですが、そんなことはありません。
今の知識・今の規模に合った整理ができていれば、それは十分に良い設計です。
まとめ
Python初心者がif文を書きすぎてしまうのは、 スキル不足ではなく成長の途中で必ず起きる現象です。
この記事で伝えたかったポイントを、最後に整理します。
- if文が増える原因は「書き方」ではなく「設計視点」
- 1つの関数に責務を詰め込みすぎると分岐が増える
- ネストを浅くし、処理に名前を付けるだけでも大きく改善する
- いきなり高度な設計を目指さなくていい
if文を減らすこと自体が目的ではありません。
「あとから読めるコード」 「安心して触れるコード」
を作るための手段として、設計を意識してみてください。
私自身も、最初はif文だらけのコードを書いていました。 それでも、少しずつ整理する感覚を身につけることで、 コードを書くのが楽になっていきました。
最後に、よくある疑問にQ&A形式で答えて終わりにします。
参考文献・参考リンク
- Pythonのif / else / elif文の基本と考え方（キカガク）
- Pythonの「if文のネスト」が深くなっていませんか？（SAYCON）
- 条件分岐が複雑になる理由と整理の考え方（Plumarke）
- if文が増えたときに考えるべき設計の話（Qiita）
- 条件分岐を減らすためのPythonリファクタリング例（Qiita）
- Pythonコードを改善するためのリファクタリング手法まとめ（Qodo）
- Pythonで複雑なif文を整理する考え方（AI研究所）
- Zen of Python（Pythonの設計思想）
- Code Smell（コードスメルの概念）
- Refactoring if statements and conditional logic in Python（Stack Overflow）
よくある質問（Q&A）
- Qif文は何個くらいまでならOKですか？
- A
数に明確な基準はありません。
ただし、
- 1つの関数が長くなっている
- 条件を追わないと処理が理解できない
と感じたら、整理のサインです。
- Qelifが多い場合は、必ず辞書にした方がいいですか？
- A
必ずではありません。
条件が少なく、意味が直感的に分かるなら、 if / elifのままでも問題ありません。
「条件が増えそうか」「後から変更されそうか」を基準に考えると判断しやすいです。
- Q設計をちゃんと学ぶのは、いつがベストですか？
- A
「if文が増えてきた」と感じた今が、ちょうどいいタイミングです。
何も分からない段階でも、 すべて分かってからでもなく、 違和感を覚え始めた瞬間が一番吸収しやすいです。
今回の内容をきっかけに、 少しずつ「構造を見る目」を育てていってください。
※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。リンクを経由して商品を購入された場合、当サイトに報酬が発生することがあります。
※本記事に記載しているAmazon商品情報（価格、在庫状況、割引、配送条件など）は、執筆時点のAmazon.co.jp上の情報に基づいています。
最新の価格・在庫・配送条件などの詳細は、Amazonの商品ページをご確認ください。